Fără dor și poate, este destul de „cool” să joci poker blufând în stânga și-n dreapta și jucând o gamă foarte variată de mâini. Jucători precum Viktor Blom, Tom Dwan și Tony G au captat imaginația multor fani ai pokerului cu agresivitatea lor aparent neînfricată și necruțătoare.
Este oare posibil ca un jucător obișnuit să surprindă esența unei astfel de abordări și să o folosească pentru a genera profituri consistente la mesele de poker?
În acest scurt ghid dedicat stilului de joc Loose-Aggressive (LAG), vom discuta despre avantajele și dezavantajele unei astfel de abordări și vă vom prezenta sfaturi privind implementarea corectă a stilului de joc LAG la mese.
Vom discuta, de asemenea, despre cum putem contracara adversarii folosind un stil de joc LAG.
Table of Contents
- Ce este Loose-Aggressive Poker?
- Poate fi stilul de joc LAG unul de succes?
- LAG vs. TAG (Tight-Aggressive)
- Cum să joci Loose-Aggressive Poker?
- Strategii cu care să faci față unui stil de joc LAG
- LAG PostFlop
- Este indicat să joci Loose-Aggressive Poker?
Ce este Loose-Aggressive Poker?
Pe scurt, stilul LAG poker este definit de două caracteristici principale.
Looseness - A juca mai multe mâini preflop decât majoritatea jucătorilor - peste media recomandată în majoritatea cazurilor.
Aggression - Stil de joc caracterizat de numărul mare de acțiuni agresive (pariuri și raise-uri) și mai puțin de acțiuni defensive (check sau call).
În situația în care joci foarte multe mâini preflop, este imposibil să menții un nivel de agresivitate ridicat fără să bluffezi destul de des. Tocmai din această cauză, stilul de joc LAG este adesea asociat cu un număr mare de bluffuri.
Mulți dintre jucătorii care adoptă un stil LAG pariază mult de regulă (overbets), ceea ce face ca strategia lor de joc să fie greu de contracarat.
Acronimul LAG este prescurtarea de la Loose-Aggressive, iar acronimul TAG vine de la Tight-Aggressive.
LAG = Loose-Aggressive
TAG = Tight-Aggressive
Poate fi stilul de joc LAG unul de succes?
Practicat în mod optim, LAG este un stil de joc care va genera adesea o rată de câștig mai mare decât un stil TAG decent. Unii dintre cei mai mari jucători de poker din lume au fost și sunt adepți ai acestui stil de joc denumit LAG. Sună grozav, nu-i așa? Deci, care este dezavantajul? A reuși să practici un stil de joc LAG în mod profitabil necesită mult mai multă abilitate decât a juca un stil TAG în mod profitabil. Puțini dintre jucătorii de succes TAG au abilitățile necesare pentru a practica și un stil LAG cu succes.
În plus, dacă scopul nostru este să generăm profit cu cel mai mic efort, în general are sens să adoptăm un stil TAG. Cu toate acestea, este știut că un stil de joc Tight nu este unul fermecător și necesită multă răbdare, astfel că mulți jucători sunt curioși să afle dacă își pot duce jocul la următorul nivel, trecând la stilul LAG.
O întrebare care se pune des este de ce un stil LAG poate genera profit, în ciuda faptului că jucătorii care îl practică au un range preflop mult mai extins decât cel indicat de teoria jocului.
Un stil de joc LAG practicat în mod corect generează profit exploatând greșelile adversarilor.
Mâinile care, teoretic, nu ar trebui să fie profitabile ajung să fie câștigătoare, deoarece jucătorii LAG cunosc foarte bine genul de greșeli pe care adversarii le pot face sub presiunea unui stil agresiv și profită din plin de acest lucru.
Observarea atentă a jucătorilor de la masa noastră este extrem de importantă dacă dorim să practicăm cu succes un stil de joc LAG.
LAG vs. TAG (Tight-Aggressive)
Cum diferă LAG de TAG în termeni de frecvență? Ar dura mult prea mult timp pentru a genera o listă exhaustivă, așa că haideți să comparăm trei date ca eșantion.
VPIP/ PFR (Voluntarily put in pot - participă la flop în mod voluntar) / (Preflop Raiser - mărește preflop)
- TAG: ~23/18
- LAG: ~30/25
Cei care practică un stil TAG joacă adesea cu un raport VPIP/PFR de aproximativ 23/18, în timp ce fanii stilului LAG au un raport VPIP/PFR de aproximativ 30/25. Mai mult, jucătorii LAG care limpează mult în SB generează un raport și mai mare VPIP/PFR, situat în jurul valorilor 35/25.
De notat faptul că un raport și mai mare de atât indică un jucător „maniac” - deși, în esență, un jucător de poker maniac nu este altceva decât un jucător care duce stilul de joc LAG la extrem.
3bet Preflop
- TAG: ~6%
- LAG: ~10%
În general, jucătorii TAG de la mesele de 6-max fac 3bet cu o frecvență de 5%-6% din mâini (chiar și mai rar de atât). Asta în timp ce jucătorii LAG fac 3bet preflop la 8%-12% din mâini. De asemenea, jucătorii LAG au tendința să facă pariuri 3bet mult mai consistente decât jucătorii TAG.
Frecvența Triple Barrel Bluff
- TAG: ~15%
- LAG: ~25%
Cu un „triple barrel” efectuat în cazul unui pot în doi, cu un singur raise, un jucător LAG va bluffa în 20-30% din cazuri, în timp ce un jucător TAG o va face în doar 10-20% din situații. În mod ironic, jucătorii recreaționali blufează adesea chiar mai mult decât adepții LAG, deoarece o fac și în poziții care nu-i avantajează. Jucătorii LAG buni sunt mai selectivi și, prin urmare, blufează ceva mai puțin.
Cu toate acestea, cele două categorii nu se exclud reciproc. Chiar și un jucător recreațional ar putea adopta un stil LAG, caz în care va blufa mult mai des decât un jucător bun LAG.
Cum să joci Loose-Aggressive Poker?
Așadar, cum trecem la un stil de joc LAG? O să pornim de la presupunerea de bază că în prezent practicăm un stil de joc TAG și vrem să trecem la LAG. E clar că nu putem acoperi toate scenariile - următoarele situații pot fi utilizate drept șablon pentru a ne ajusta stilul de joc.
Ajustări la nivel de joc Preflop
Deschide cu raise mai des - Un jucător LAG deschide cu raise mult mai des decât un jucător TAG. Acest scenariu este valabil în special în cele 3 poziții potrivite pentru a „fura” blinduri - BTN (Buton), CO (Cutoff) și SB (Small Blind). Unii jucători de tip LAG merg mai departe și măresc cu orice două cărți atunci când sunt în BTN sau SB și constată că adversarii nu sunt suficient de experimentați.
Apără-ți mai des Big Blind-ul - Deși adepții stilului LAG nu dau doar call prea des, își apără blindurile cu o frecvență destul de ridicată. Dacă jucătorii TAG pot da call în BB în aproximativ 24% din cazuri, jucătorii LAG o fac în mai bine de 30% din situații.
Mai multă agresivitate cu 3bet - Jucătorii LAG fac 3bet mult mai des decât cei TAG indiferent de poziția în care se află. De exemplu, adepții stilului TAG fac 3bet din SB în 7-8% din cazuri, iar cei LAG în 9-12% din situații.
Ajustări la nivel de joc Postflop
Atacarea locurilor profitabile - O zonă denumită „auto-profit” este cea în care jucătorii respectivi tind să foldeze foarte des. Iar jucătorii LAG observă acest lucru și vor blufa într-un mod necruțător.
Exemplele includ (dar nu sunt limitate aici) -
- Pariuri vs. pariuri Cbet (de control) ratate
- Stop & Go (pariu-check-pariu)
- Bluff triple-barrel din poziție
Jucătorii LAG se simt foarte confortabil când pariază fără să aibă mâini bune în scenarii „auto-profit”.
Îmbunătățirea conștientizării texturii - Jucătorii LAG buni „citesc” foarte bine texturile boardului și își ajustează rapid jocul în funcție de acest lucru. Iată 3 scenarii rapide -
- Flopurile „uscate” As - carte mare implică mai multe folduri ca altele.
- Board-uri care permit bluffuri triple-barrel.
- Adversarii blufează mai puțin pe anumite boarduri încheiate.
Sunt doar o parte din aspectele pe care jucătorii LAG le in în calcul atunci când decid modul în care să joace mâinile respective.
Îmbunătățirea cunoașterii adversarilor - După cum menționam anterior, un jucător LAG bun este capabil să „citească” rapid stilul de joc al adversarilor și să exploateze din plin slăbiciunile acestora. De exemplu, dacă un jucător foldează prea mult la raise-uri pe flop, atunci un jucător LAG va profita de această informație și va paria mereu mult împotriva sa pe orice flop.
Îmbunătățirea cunoașterii adversarilor, înțelegerea texturii boardului și identificarea locurilor „auto-profit” determină mai multă agresivitate postflop din partea jucătorilor LAG, în general. Pentru cei mai puțin experimentați, această agresiune poate părea întâmplătoare, însă nu este deloc așa. Mai mult decât atât, se știe că agresivitatea întâmplătoare are ca rezultat o rată negativă de succes.
Fără doar și poate, în spatele agresivității controlate a jucătorilor TAG se ascund abilități deosebite și un plan bine pus la punct. Un alt atu al jucătorilor TAG este faptul că știu foarte bine să dimensioneze pariurile astfel încât să obțină rezultatele dorite (chiar și atunci când fac Underbets sau Overbets).
Strategii cu care să faci față unui stil de joc LAG
Partea bună este că, în ciuda numărului mare de jucători de poker care practică un stil LAG, foarte puțini reușesc să stăpânească așa cum trebuie acest stil de joc. Astfel, în multe cazuri, agresiunea este întâmplătoare, ca rezultat al unui nivelul de joc destul de slab. Una peste alta, marea majoritate a jucătorilor de tip LAG sunt pierzători.
Și chiar și jucătorii LAG buni pot fi contracarați. Destul de rar putem vorbi despre un jucător LAG care să fie suficient de bun încât să fie unul de succes.
Să ne oprim o clipă și să reflectăm la situația în care un jucător LAG se află în raport cu soluții de joc GTO.
Jucătorii LAG au un range foarte deschis (greu de suportat) în multe scenarii.
Iar acest lucru înseamnă că sunt forțați să facă cel puțin unul din următoarele lucruri -
- Foldează prea mult în fața unei agresiuni viitoare
- Continuă să joace prea mult în fața unei agresiuni viitoare
- Blufează prea des sau joacă prea pasiv când nu înfruntă agresiune
Unul sau chiar toate lucrurile enumerate mai sus vor fi mereu adevărate. Este un efect secundar al acestui stil de joc.
Să ne gândim cum am putea pune acest lucru în practică, examinând câteva exemple.
Exemple - Mod de exploatare a jucătorilor LAG preflop
Dacă un jucător LAG deschide prea des, atunci va fi vulnerabil la 3bets. Dacă face 3bets prea des, va deveni vulnerabil la 4bets și așa mai departe. Astfel, vom urmări dacă foldează prea mult sau dacă dă call prea des în fața unui răspuns agresiv.
De exemplu:
Exemplul 1 - Adversarul foldează prea mult la 3bets. Dacă adversarul nostru foldează în aproape 65% din cazurile în care primește 3bet, putem folosi 3bets în mod hiper-agresiv ca bluff. Acest rezultat este obișnuit în special în „bătăliile” din poziții târzii, cum ar fi atunci când adversarul nostru LAG deschide cu raise în Buton sau în SB.
Exemplul 2 - Adversarul continuă să joace când primește 3bets. Majoritatea jucătorilor LAG deschid cu raise destul de des și evită să foldeze prea des în fața unui 3bet. Asta înseamnă că vor continua să joace destule mâini chiar și atunci când înfruntă un pariu 3bet. În acest caz, ne putem rezuma la a face 3bet doar când avem mâini foarte bune. Iar dacă adversarul alege să contra-atace cu 3bets sau 4bets, se va lovi de mâinile noastre puternice.
Exemplul 3 - Adversarul face 3bet cu hiper-agresivitate. Următoarea întrebare logică este dacă adversarul nostru are tendința de over-fold sau over-defend în fața pariurilor 4bets (va fi ori una, ori alta). Iar noi putem face bluffuri 4bet sau doar pariuri de valoare 4bet.
De obicei, este posibil să facem mai multe modificări simultan pentru a maximiza nivelul de exploatare. Această strategie este uneori denumită principiul a două ajustări. Deci, nu numai că ne-am ajusta compoziția gamei noastre pentru 4bet, dar am putea căuta să ne îngustăm intervalul de deschidere împotriva unor pariuri 3bet agresive.
Astfel, adversarii vor ajunge să se lovească mai des de mâinile noastre puternice. Deci, de fiecare dată când observăm o oportunitate de exploatare, dimensiunea poate fi maximizată dacă putem ajusta două sau mai multe aspecte ale jocului nostru în același timp.
LAG PostFlop
Principii similare se aplică și în cazul jocului postflop. Când adversarii depășesc linia (întrec măsura) frecvent, ori dau prea des call, ori foldează prea mult în fața unei agresiuni.
De exemplu, dacă un jucător LAG face Cbet în 100% din cazuri după ce deschide, întrebarea logică este „foldează sau dă call de prea multe ori în fața unui raise pe flop?”
În orice caz, o abordare agresivă nu este întotdeauna necesară. Uneori, cea mai bună cale de a contracara un jucător LAG este să exploatezi ideea că în multe cazuri nu va putea să continue să fie la fel de agresiv pe toate străzile (desigur, cu excepția cazurilor mai rare în care chiar are o mână puternică).
Sunt jucători LAG care fac bluffuri serioase pe flop, însă foldează ușor în fața unor raise-uri postflop. Cea mai bună metodă este să dai doar call la pariurile lor când ai o mână puternică și să pui valoare într-un pariu pe river.
De asemenea, ne interesează bluffurile adversarului: ce pariuri face adversarul nostru pe river (bluff sau de valoare) și dacă depășește linia în raport cu jocul echilibrat.
Iată un exemplu rapid:
Exemplu - Adversarul blufează prea des pe river: Avem ca adversar un jucător LAG, care pariază 100$ pe river în condițiile în care potul este de 100$. Știm că blufează în 50% din cazuri în astfel de situații, iar întrebarea care se pune este dacă ar trebui să dăm call sau să foldăm.
La prima vedere, avem de-a face cu un adversar echilibrat - în jumătate din aceste situații blufează, iar în cealaltă jumătate are o mână bună. Totuși, în realitate, aceasta nu este o strategie echilibrată deloc - e clar că adversarul nostru blufează mai des decât ar fi indicat.
Pentru a face profit, avem nevoie să plătim corect în doar 33% din cazuri, în conformitate cu pot odds, iar faptul că adversarul blufează în 50% din cazurile de acest gen ne crește rata de câștig și mai mult.
Prin urmare, dacă îi permitem adversarului nostru LAG să blufeze des poate fi uneori o metodă de contracarare eficientă, mai ales dacă el răspunde bine față de agresivitate în alte zone.
În mod ironic, mulți dintre jucătorii LAG blufează prea rar pe river, așa că trebuie analizăm cu atenție fiecare situație în parte.
Este indicat să joci Loose-Aggressive Poker?
Cei mai buni jucători de poker nu fac greșeala de a juca doar un anumit stil, ci își ajustează stilul de joc în funcție de context (masă, turneu, stackuri, tip de jucători de la masă, obiectivul propus etc.). Și, da, aleg să practice un stil LAG atunci când dinamica mesei este potrivită pentru acest stil.
În orice caz, ei se simt confortabil și când joacă tight și reușesc să-i facă pe jucătorii loose să le „doneze” fisele. Totul depinde de context.
În concluzie, notăm faptul că stilul de poker LAG nu ar trebui să fie o alegere permanentă, ci mai degrabă o „schimbare de viteză” în situațiile în care acest lucru poate fi profitabil.
